解除协议里哪些是无效的行为

法律分析：
（1）无民事行为能力人缺乏独立实施民事法律行为的能力，其实施的解除协议行为自始无效，从根源上否定了这类协议的效力。
（2）若行为人与相对人以虚假意思表示实施解除协议行为，因双方并非真的想解除协议，这种协议不具有真实的意思基础，所以无效。
（3）当解除协议行为违反法律、行政法规强制性规定时，一般协议无效，但如果该强制性规定不导致协议无效则除外，如违反市场准入规定的协议通常无效。
（4）违背公序良俗的解除协议行为也是无效的，像为规避赡养义务而解除协议，这种行为破坏了社会基本的道德和秩序。
（5）行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的解除协议行为同样无效，例如合伙解除协议损害第三人债权。

提醒：在签订和解除协议时，要确保主体有相应行为能力、意思表示真实、不违反法律法规和公序良俗，避免恶意串通损害他人权益，不同案情需具体分析，可咨询了解。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若发现是无民事行为能力人实施的解除协议行为，应认定协议自始无效，可要求恢复到协议未解除状态。
（二）当遇到以虚假意思表示实施的解除协议行为，可主张该协议无效，按原协议继续履行。
（三）针对违反法律、行政法规强制性规定的解除协议行为，若规定导致协议无效，可确认协议无效；若不导致无效，需视具体情况处理。
（四）对于违背公序良俗的解除协议行为，可向法院主张协议无效，维护合法权益。
（五）若存在行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的解除协议行为，受损害方可以请求确认协议无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.无民事行为能力人解除协议，因其无独立实施民事法律行为能力，协议自始无效。
2.双方以虚假意思表示解除协议，并非真心想解除，协议无效。
3.解除协议若违反法律法规强制性规定，如违反市场准入规定，协议无效，除非规定不导致其无效。
4.违背公序良俗的解除协议，像为逃避赡养义务而解除协议，协议无效。
5.双方恶意串通损害他人权益的解除协议，如损害第三人债权，协议同样无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
解除协议中，无民事行为能力人实施、虚假意思表示、违反法律法规强制性规定（特殊情况除外）、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益的行为无效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，无民事行为能力人缺乏独立实施民事法律行为的能力，其实施的解除协议行为自始无效。双方以虚假意思表示实施的解除协议，并非真实意愿，协议无效。违反法律、行政法规强制性规定的解除协议通常无效，但该规定不导致协议无效的情况除外。违背公序良俗，如规避赡养义务的解除协议，以及恶意串通损害他人合法权益，如损害第三人债权的解除协议，都不具有法律效力。在处理解除协议相关事务时，需确保行为符合法律规定，避免陷入无效协议的风险。若对解除协议的有效性存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在解除协议中，存在多种无效情形。无民事行为能力人实施的解除协议、以虚假意思表示实施的解除协议、违反法律行政法规强制性规定的解除协议、违背公序良俗的解除协议以及恶意串通损害他人合法权益的解除协议均无效。

针对这些情况，为避免协议解除行为无效，可采取以下措施：
1.确认签订解除协议的主体具有相应民事行为能力，可通过查看身份证明、了解精神状况等方式。
2.确保双方解除协议的意思表示真实，避免虚假行为。
3.仔细审查解除协议内容，确保不违反法律行政法规强制性规定。
4.保证解除协议不违背公序良俗，符合社会道德和公共利益。
5.杜绝与相对人恶意串通损害他人合法权益的行为。